EURECA

Belangrijkste resultaten

Belangrijkste geleerde lessen

1. Bij aanvang stelden we een compleet overzicht op van parameters waaraan een gevelrenovatie moet voldoen. Een aantal parameters zijn vastgelegd door de wet, andere hebben we onszelf opgelegd om een gedragen en degelijk systeem te bekomen. 
2. Via een levenscyclusanalyse (LCA) en een zelf ontwikkelde circulariteitsmeter konden we bestaande gevelrenovatiesystemen en ons EURECA-systeem beoordelen en met elkaar vergelijken. 
3. Met de negen standaardpanelen uit het EURECA-gevelsysteem bereikten we bij verschillende gevels een hoge dekkingsgraad. Zo behaalden we in een van onze casestudies (gebouw S4 van Campus Sterre) 89% geveldekking. 
4. We hebben een praktijktest uitgevoerd met een mock-up: we monteerden ons modulair systeem een eerste keer rond een raam, braken het vervolgens af en plaatsten het opnieuw op een gevel. 

1. Er is een groot verschil tussen de mogelijkheden en eisen voor gevelrenovatie bij laagbouw, middelhoogbouw en hoogbouw. Hoe strenger de eisen, hoe meer materialen nodig zijn en hoe slechter de milieu-impact. 
2. Als we enkel rekening houden met de milieu-impact, behaalt het bestaand gevelisolatiesysteem ETICS een goede score. Als we echter een ruimere set belangrijke indicatoren opnemen in een circulariteitsmeter, ontstaan er heel andere inzichten. 
3. Het is onvermijdelijk dat een systeem gericht op hergebruik meer materialen bezit en dus een hogere milieu-impact heeft. Dat wordt spijtig genoeg niet altijd weggewerkt door het hergebruikpotentieel mee te rekenen. 
4. Vandaag zijn materialen goedkoop en arbeidsuren duur. Door de hoge demontagekosten zijn veranderingsgerichte circulaire systemen moeilijk terug te verdienen. Zolang de vervuiler niet betaalt (bv. via een CO2-taks), is de concurrentie van goedkope, lineair geproduceerde materialen te groot.